Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 4, 2016 16:24:00 GMT 2
mutta se tarkoituksen mukainen viettien sammuttaminen on kyllä jo yliampuvaa. Mmmm, no, on sentään edelleen käyttölinja, mistä valita, jos tahtoo koiran jolla on edelleen vahvasti ne alkuperäiset vietit tallella. Mutta joo, itsekin oon varsinkin tiettyjen rotujen kohdalla sitä mieltä, että linjajakoa ei pitäisi olla. Mutta sitten taas, mulla on itellä näyttelylinjainen koira, joka ei satu olemaan riistaviettinen (ts. jalostamalla "pilattu"). En kuitenkaan millään tapaa näe tätä huonona juttuna itseni kannalta, koska mulle passaa mainiosti riistavietitön yksilö. Sellaista toivoinkin ja se oli yksi syy, miksi otinkin näyttiksen enkä käyttistä. Mutta niin kauan kun ei mennä ihan ääripäihin ja oikeasti aiheuteta koirille terveydellisiä ongelmia jalostamalla niitä suuntaan x, linjajako on mielestäni ihan fine. Kukaan ei pakota ottaan sitä vietitöntä näyttistä. Eikä sit koiraa muuhun (kuin rodunomaiseen) tekemiseen/seurakoiraa kaipaavien tartte ottaa niitä turbomalleja, jos ei alkuperäistä työtä aio koiralle kuitenkaan tarjota. Oma näkemys linjajaoista on hippasen muuttunut, kun itsekin valitsin näyttiksen. Nättölinjainen koira ei todellakaan aina tarkoita mitenkään päin paskaa koiraa, ei todellakaan.
|
|
|
Post by kuukunen on Aug 4, 2016 16:42:29 GMT 2
strikku, totta joo, se on taas ihan vääränlainen sekalinja, ei ikinä pitäs pyrkiä niihin ääripään ominaisuuksiin ja varsinkaan kaikkia laittamaan samaan kroppaan. en ymmärrä kyllä sitäkään ketä ko. toistensa kanssa ristiriitaiset ominaisuudet palvelee. No mut jos ei ihan ohi aiheen, niin vähän sakuja. yäk 1yäk 2 (nätti ilme kylläkin) yäk 3yläpeukku tosin himppu turhan massakas, tää on jo 10+ , harmaa ei tosin oo lempparivärini. Cicilia, ei munkaan mielestä linjajako sinällänsä ole paha, kunhan se ei just mee ääripäihin, että joko tai. Mutta kun se tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että näyttislinjanen on kokonaan vietitön ja käyttiksellä sitä viettiä on jopa hallitsemattomasti. Linjajako on ok, jos se ei tarkoita niitä viettien poistamista kokonaan, eli tavallaan olisi se joku sekalinja, josta molemmat puoletapuhujat saisi jotain. Oke, se "tasapaksuus" ei toimisi ainakaan mettäkoirissa, siellä ne vietit menee ikävä kyllä melkolailla joko tai. Siinä mielessä linjajako on jopa pakollinen, mutta taas toisaalta miksei mettäkoirissakaan voisi vaan ottaa sitä vietitöntä jos tykkää rodusta mut ei halua metsästää, miksi sieltä pitää lähtee rakentamaan sitä kokonaan vietitöntä versioita näyttelyihin. Ja sama toistekin päin toki, kyllä pelkästää esim. just näyttelyihin hankittu petoverinen koira on parhaimmillaan siellä luolalla kuin muissa harrastuksissa, että sinänsä se vietittömyys ei koiraa toki haittaa ja siksi linjajako on toisaalta ok. Se miksi mua surettaa mettäkoirien puolesta, niin on nykyään vaan tosi hankala saada pentua, jolla on vietit tallella hyvän suvun lisäksi tai edes potentiaalia toimimaan, ja kasvattajillakaan ei ole enää hirveästi vaihtoehtoja joita ei olisi jo käytetty miljoonasti, koska se vietittömyys on monasti jo oika ongelma. ei oo enää koiria, joista olisi jatkamaan metsästysharrastuksiamme. Joissain yhtään harvemmissa roduissa varsinkin. Vaikeita juttuja nää, joka asiassa on aina puolensa Joo, ja siun koira on edelleen mun lempparicockereita!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 4, 2016 17:06:03 GMT 2
Niiiiin.. Tosi hankala olla vaan yhtä mieltä tästä asiasta. Koska linjajaot nyt vaan on asia mikä on tapahtunut jo/tapahtuu, niin musta voitais olla iloisia edes siitä, että vielä on kuitenkin mahdollisuus valita. Ja kyllä mun mielestä linjajako tuo rotuun tavallaan monipuolisuuttakin. Ihmisiä on erilaisia ja aina löytyy käyttiksille ja näyttiksille ne omat ihmisensä. Ja thänks, ei se nyt ihmeellinen oo mutta näyttikseks aika kiva + toi yäk2 oli noista kolmesta ehdottomasti paras
|
|
|
Post by luupärstä on Aug 7, 2016 14:01:15 GMT 2
|
|
|
Post by lukih on Aug 7, 2016 14:16:28 GMT 2
^ Musta toi on kamala. Kiva pää mut siihen se jääkin. Kauttaaltaan huonot kulmaukset, etujalat kiinnittyneet liian eteen, ruma häntä, jyrkästi nouseva vatsalinja ja selkäkään ei oo mieleen. Puhumattakaan, että rinta on musta outo.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Aug 7, 2016 14:34:47 GMT 2
Onpas kertakaikkiaan ruipelo rotikka, jäätävä kroppa. Pää on upea
|
|
|
Post by kuukunen on Aug 7, 2016 14:46:22 GMT 2
Joo, päähän se hienous jää. Näyttää niin keskeneräiselle, liian ajokoiramainen kroppa.
|
|
|
Post by lukih on Aug 7, 2016 15:37:11 GMT 2
^ Toi on melkein loukkaus ajokoiria kohtaan, sen verran kamala yksilö meinaa. Välillä kyseenalaistan ihmisten käsitettä hienosta.
|
|
|
Post by luupärstä on Aug 7, 2016 18:40:48 GMT 2
Mut toi pää on musta kyllä todella kaunis verrattuna nykyaikaisiin rotikkakuonoihin, jotka alkavat kohta muistuttamaan jotain ranskanbulldoggeja.
|
|
|
Post by lukih on Aug 7, 2016 19:01:30 GMT 2
Jos koiralla on hieno pää mutta muuten ruma kuin rutto rakenteeltaan niin onko se silti hieno? Katsotko sä yhtään kokonaisuutta vai tekeekö koirasta hienon se pelkkä pää. Joo, lyhyt kuono ei ole hyvä mutta toi rakenne on yhtä huono.
|
|
|
Post by lovisaluscinia on Aug 7, 2016 19:54:27 GMT 2
No oisin kyllä näiden kommenttien perusteella odottanut, että tuo Seditin rotikka näyttäisi vähintään kehitysvammaiselle, mutta eihän tuo ole ollenkaan paha. Pää on joo komein osa, mutta en mä tuota muutenkaan millään tapaa kamalana pitäisi. Rinta on vähän outo, ja kyllähän siinä muutakin parannettavaa voisi olla jos tarkoiksi ruvetaan, mutta ihan kelpo koiralle se näyttää. Hienous on subjektiivinen käsite siinä missä muutkin mielipiteitä kuvaavat adjektiivit. Enkä mä kyllä nähnyt missään kommenttiakaan, missä Sedit tai kukaan muukaan sitä hienoksi tai edes kokonaisuudessaan vastaavaksi olisi väittänyt, että sinänsä hyvin mielenkiintoista keskustelua (ellei täältä ole sitten poistettu jotain)... // Oon jumittanut edelleen Petsie-aikoihin, ei siis Sedit vaan luupärstä.
|
|
|
Post by lukih on Aug 7, 2016 22:19:48 GMT 2
'muutenkin tykkään tästä' aka puhuu koirasta ja itse koira on mulle kokonaisuus. Kai mä ite oon vaan liian tarkka, että mikä on musta terve ja tasapainoinen rakenne ja mikä ei. Mielummin näin.
|
|
|
Post by truce on Aug 7, 2016 22:27:42 GMT 2
Rottweilerihmisen painava sana: ton koiran rakenne on aivan kamala.
|
|
|
Post by truce on Aug 7, 2016 22:55:21 GMT 2
Tää on musta lupaava uros
|
|
|
Post by lovisaluscinia on Aug 8, 2016 0:42:37 GMT 2
No hyvä et muillakin elää Petsie näin vahvana vielä enkä oo ainoo. Entisenä petsieläisenä tää on aika painava sana.
|
|